虽然男生赢了啊,但这个案子让很多律师都不寒而栗!
有位律师从自己的专业角度,深入的分析了一下这件事。
他说,这个男生能赢,只能说是他的运气实在是太好了。但凡换另外一个人,99%的可能性会输掉官司。
简单梳理一下,请你坚持看完,真的很炸裂!
2025-08-03,杨某在图书馆自习时,发现对面肖某某有手部动作,认为其存在不端行为,拍摄了1个多小时,并截取了5段作为证据。中间的过程大家都了解,我们跳过。
接下来说说,为什么这个案子会让很多律师都不寒而栗,感到恐怖呢?
杨某是法学院毕业的,而且通过了法考,25年获得了保研资格。她发了一条动态,嘲讽男生会丧失保研资格,也无法通过法考。
大家睁大眼睛看看杨某的论文!她应该是学经济学的。这条动态的真实性值得怀疑,但是如果这个动态内容是真的,实在是太让人毛骨悚然了。
这样一流的法学院培养出的法学人才,仗着自己对证据规则和法律规则理解上的优势,去构陷一个刚刚大一啥都不懂的学弟。这是什么样的素养啊?
这个杨某某确实展现出了非常强的取证意识和能力。所以能在2023年迅速发酵成舆论风暴,其中一个关键的证据,就是杨某引导肖同学写下的那两封手写的道歉信。
站在法官的角度看,几乎没有什么证据比当事人自己手写的供述更加有说服力了。这个证据的效力仅次于当事人在法庭上亲口承认了。
你自己都承认侵权了,还有什么可辩解的?接下来走完程序就结束了。到这里对于肖同学来说,基本上就是个死局,没有任何翻盘的可能。
但是转折来了。肖同学翻盘了,杨某对于2份手写证据过于自信。顺手又提交了一份录音证据,就是这份录音,导致杨某败诉。
通过录音内容我们还原一下事实经过。
当天晚上肖某准备离开的时候,杨某拦住他,要求肖某书写道歉信,男生问女生,我写你原谅我可以不?这个女生说写了两行就谅解啊?那你先写啊。很明显啊,这个女生就是利用男生想要和解,想要息事宁人的心态,开始引导男生做出对自己不利的供述。
那男生就接着写,我拍了你我很抱歉,我愿意私下解决。肖某在图书馆二层自习区拍了姐姐,是我一时冲动犯下错误,侵犯了姐姐的隐私权。
女生看到之后,说你不用写什么隐私权,具体你做了什么事情都给我写好啊,男生说我下午真的没有。那女生又说下午从六点我就开始看了。
男生继续写道:下午出现了好几次这样的情况,我愧对姐姐,是我的错误,我诚恳的向他道歉。
男生以为自己的口头道歉加书面道歉已经足够诚恳了。但是女生这边仍然不依不饶,男生说姐姐咱们能不能换一个人少一点的地方?女生说没关系,你就在这里写,给我写清楚。
男生说:我有点语无逻辑啊,你担待一点啊。就是我是大一的,我从大一开始就努力的想保研什么的,我的绩点呢一直在全年级比较高的。其他什么条件我都愿意接受。
这就可以看出男生是非常缺乏社会经验的,他根本没有意识到这是一个多么严重的指控。毕竟这个男生刚上大一,而且这个女生已经研究生二年级了。
男生暴露了自己的弱点,一是绩点,二是保研。这两个弱点被杨某一样抓住了。后来那条动态里嘲讽男生永远别想保研,终于可以解释通了。
正是这段录音,让办案人员觉得事情有些蹊跷,于是重新对肖同学询问。
办案人员问:那个女生为什么指控你有不雅的行为呢?
男生说:在自习期间我的左手挠痒,因为我有湿疹。那办案人员又问:道歉信中的拍了姐姐身体部位是指什么呢?
男生说:当时那个女生在图书馆里很大声的指责我,要求我写下道歉信。我其实也不知道是为什么,就这样写了。当时女生也检查了我的手机,里面也没有我拍的照片或者视频。我当时根本就没有意识到我做了什么恶心的事情,只想赶快离开息事宁人。
如果杨某请了一个专业一点的律师,是不可能提交这份录音的。如果没有这份录音,事情会怎么样?大家想一想。
大家觉得这个律师分析的对吗?欢迎在评论区讨论。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.